Trumps „migrantenfeindliche Rhetorik“ verschafft der britischen Tech-Industrie einen Wettbewerbsvorteil, sagen Experten

Laut Technologiemanagern könnte Präsident Trumps „migrantenfeindliche Rhetorik“ der britischen Technologiebranche helfen.

„Wenn die USA ihre außenpolitische, einwanderungsfeindliche Rhetorik fortsetzen, werden sie Gründer und Betreiber abschrecken“, sagte Husayn Kassai, Gründer des britischen AI Hub und Geschäftsführer von Quench AI.

„Einige Studenten, die bereits über einen Umzug in die USA nachgedacht haben, ziehen jetzt Großbritannien in Betracht, und es gibt ebenso wichtige Gründer und Betreiber von Technologieunternehmen, die Großbritannien gegenüber den USA zunehmend in Betracht ziehen“, sagte er gegenüber Sky News während der London Tech Week.

Seine Äußerungen fallen in eine Zeit, in der Einwanderergemeinschaften in ganz Amerika überrascht sind über die Geschwindigkeit und Heftigkeit, mit der in Trumps ersten 100 Tagen im Amt neue politische Maßnahmen, darunter Razzien und Abschiebungen, umgesetzt wurden.

In den letzten Tagen haben einige in Kalifornien – der Heimat des Technologie-Hotspots San Francisco Bay Area – direkt gegen die Maßnahmen der Trump-Regierung protestiert.

Nachdem er sein vorheriges Unternehmen Onfido im vergangenen Jahr für eine Rekordsumme verkauft hatte, beschloss Herr Kassai, sein neues Start-up wegen des dortigen Talentpools in Großbritannien zu gründen.

„In den USA ist die Rede davon, dass es mehr Talente gibt, insbesondere mehr KI-Talente. Das ändert sich aufgrund einiger politischer Entwicklungen in den USA.“

„[Außerdem] gibt es in Orten wie San Francisco vielleicht mehr KI-Talente, aber diese sind für Startups in der Frühphase nicht zugänglich“, fügte er hinzu und begründete dies damit, dass große Unternehmen wie Meta und Google in der Lage sind, so hohe Gehälter anzubieten.

Laut einem Experten, dessen Aufgabe es ist, Unternehmen davon zu überzeugen, nach Großbritannien zu kommen, ist Talent oft der entscheidende Faktor bei der Wahl des Standorts ihrer Betriebe.

Laura Citron, Geschäftsführerin von London and Partners, sagte, sie spreche oft mit internationalen Gründern, die darüber nachdenken, wohin sie global expandieren könnten.

„Dafür zu sorgen, dass die Unternehmen das Gefühl haben, dass es für sie einfach sein wird, internationale Talente auf den Markt zu bringen, wird immer der wichtigste Faktor sein.“

„Gerade im Moment, angesichts der geopolitischen Entwicklungen, hat die grundlegende Stärke Londons – Offenheit, Inklusivität und Gastfreundschaft – für die Menschen plötzlich enorm an Bedeutung gewonnen“, sagte sie.

Der britischen Regierung zufolge ist Großbritannien der drittgrößte KI-Markt der Welt und wird nur von den USA und China übertroffen.

Gestern sagte Jensen Huang, Vorstandsvorsitzender von NVIDIA, voraus, dass innerhalb von zehn Jahren „jede Branche in Großbritannien eine Technologiebranche sein wird“.

Die Regierung scheint darauf zu setzen und kündigte Investitionen an, wie beispielsweise die gestern erfolgte Vorstellung eines 187 Millionen Pfund schweren KI-Schulungsplans für Schüler und Programme zur Förderung des Baus von Infrastrukturen wie Rechenzentren in ganz Großbritannien.

Im Januar behauptete die Regierung, dass KI der Wirtschaft jedes Jahr 47 Milliarden Pfund einbringen könnte , wenn sie „vollständig angenommen“ würde.

Doch obwohl Präsident Trumps Änderungen in der US-Einwanderungspolitik möglicherweise mehr Tech-Arbeiter nach Großbritannien drängen, sind die USA immer noch attraktiv – und finanzkräftig.

Lesen Sie mehr: Großbritannien wird zum „KI-Hersteller, nicht zum KI-Abnehmer“, sagt der Premierminister. Wie viel Geld wird Reeves jedem Ministerium geben?

„Als wir versucht haben, [Geldmittel] aufzutreiben, sagten mir einige Leute, mit denen ich gesprochen habe: ‚Sie sollten nach Amerika gehen, dort würden sie von Millionen sprechen‘“, sagte Jemma Bowles, Gründerin der Endometriose-Support-App Endi.

Sie bleibt derzeit in Großbritannien, weil ihre Kenntnisse des NHS es praktischer machen, aber „ich sage nicht nein dazu“, sagte sie.

„Wir werden einfach sehen, was passiert.“

Allein in dieser Woche haben US-Unternehmen zwei britische Technologieunternehmen übernommen, und Herr Kassai scheint davon nicht überrascht zu sein.

„Aktionäre, Investoren und Vorstandsmitglieder werden den Höchstbietenden finden, und die USA zahlen tendenziell mehr“, sagte er.

„In Start-up-Unternehmen wird viermal so viel Kapital investiert wie in ganz Europa. Daher sind die USA bei einem Verkauf natürlich oft in der Lage, einen höheren Preis zu zahlen.“

Er glaubt jedoch nicht, dass dies für immer der Fall sein wird.

Die USA werden ihren Vorsprung verlieren. Historisch gesehen verfügten sie über viermal so viel Kapital für Investitionen in Start-ups wie Europa. Doch dank künstlicher Intelligenz braucht man nicht mehr so ​​viel Geld, um große Unternehmen aufzubauen. Und infolgedessen verlieren die USA ihren Vorsprung.